GoPro等のアクションカムと一眼レフ(ミラーレス)はどっちを買うべきか比較!

 近年の技術の進化によって、誰もが持っているスマートフォンだけでも高画質、高精細な写真が撮れるようになり、また、VSCO等のアプリによってワンタッチで簡単に印象的な写真に加工できるようにもなりました。

 インスタ映えという言葉があるように、映える写真を撮影することは現代人、特に若者にとっては重要なことになりつつあり、誰よりも美しい写真を撮りたいと思っている方も多いことでしょう。

 そして、もっと良い写真を撮るためには一眼レフやミラーレスなどの本格的なカメラが良いのではないか、また、名前だけはよく聞くGoProやInsta360などのアクションカメラってどうなの?と思う方もいるかと思います。

 そこで、今回はGoPro等のアクションカメラと一眼レフやミラーレス、どちらを買うべきなのか、それぞれの特徴やメリットを紹介しつつ比較してみたいと思います。

どちらを買うべきなのか?一番重要なのは用途

 では、それぞれの特徴を紹介していきたいのですが、細かい点を長々と読むのは面倒臭いから結論だけ教えてという方も多いと思うので結論から述べてしまいます。

 まず、結局GoPro等のアクションカメラと一眼やミラーレス等のカメラ、どちらを買うべきなのか考える時に判断材料として一番重要なのは用途になります。平たく言うと自分がどのようなシーンで撮影をしたいのかということが一番大事な判断基準になってきます。

アクティビティ系はアクションカメラ

 簡単に分けると、例えばサーフィンやスノーボード、シュノーケリングなどの激しい動きを伴うようなアクティビティ系のシーンであったり、水の中で撮影したい場合などはGoPro等のアクティビティカメラが適しています。

人物撮影や風景撮影がメインなら一眼やミラーレス

 逆に、街中や花、自然などの風景、またはポートレート等の人物撮影をメインにしたいのであれば一眼レフやミラーレスの方が良いでしょう。本格的な一眼レフやミラーレスはアクションカメラに比べて撮影に関する豊富な調整機能等を搭載しているので、細部にこだわった撮影ができます。

 このように、まずは自分がどのようなシーンで撮影をしたいのかということが、まずは重要な判断材料になります。

 カメラは購入して終わりではなくそこが始まりになります。せっかく高いお金を払って購入するものなので、購入前にまずはしっかりと用途を自分の中で整理しておくことをおすすめします。

アクションカメラのメリット

 さて、用途が一番重要な判断材料と述べましたが、それだけではなかなか判断がつきにくいという方もいると思うので、それぞれの特徴を紹介したいと思います。ただし、細かく説明していくとかなり長くなってしまうので代表的な特徴やメリットを紹介していきたいと思います。

 まず、アクションカメラですが、その特徴は何と言ってもその名称からも分かる通りアクションシーンやアクティビティシーンに特化したカメラになります。サーフィンやスノーボードなど多くシーンで使われているカメラはこういったアクションカメラになります。

 そんなアクションカメラのメリットをいくつか挙げていきます。

小型軽量で持ち運びに便利

 まず、何と言っても小型軽量であることでしょう。アクションカメラの代表格であるGoProのHeroシリーズは下図のようにどれも小型サイズに設計されています。

 重さに関しても大体120〜240gくらいで、iPhone等のスマートフォンと同じくらいなのでとても軽量で持ち運びに便利であることが分かると思います。

防水で耐久性に優れている

 さらに、アクションカメラは水中の中でも撮影できるように防水設計されているものがほとんどです。GoProであれば防水ケースなどをつけなくても水中撮影が可能で水中の中でも綺麗な映像を撮ることができます。

 また、スポーツなど激しいシーンでの利用を前提に設計されているため耐久性にも優れており、落下等の多少の衝撃にはしっかり耐えられるようになっています。一眼レフやミラーレスに比べるとこの点は大きなメリットになります。

価格が安い

 GoProやInsta360、また先日発表されたDJIのOsmoAction等、アクションカメラの多くは大体5万円前後で販売されています。

 金額だけを見ると決して安い価格ではないかもしれませんが、一眼レフやミラーレスは安くても10万円は超えてきますので、それに比べるとコスパの良さもアクションカメラの特徴でありメリットに1つかと思います。

アクションカメラのデメリット

 続いて、アクションカメラのデメリットもあるので、そちらも紹介しておきます。

関連アイテムが必要

 アクションカメラの多くは、撮影に祭して多くの関連アイテムが必要になってきます。その代表的なものがマウントになります。

 マウントとはカメラに取り付けて撮影しやすいようにしてくれるものになります。スポーツなど激しい動きをしながら撮影する際、カメラ本体を手で持ちながら撮影すると落としたり紛失したりそもそも映像がブレブレになったりします。それをサポートしてくれるのがマウントになります。

マウントには自撮り棒のようなスティックタイプのものからヘッドマウント等、用途に合わせたたくさんのマウントがあります。詳しくは下記の記事にて紹介していますので参照してください。

 このようにマウントにもいろいろな種類があり、サーフィンに適したマウントやスノーボードに適したマウントなど様々です。いろいろなシーンで利用したいと考えた場合、こういった周辺機器も必要になってくるので、その分費用が掛かってくるのはデメリットの1つかと思います。

紛失するリスクがある

 アクションカメラはアクティブシーンで撮影するのでどうしても紛失するリスクが高まります。さらに小型なので落とした場合、見つけるのに少し苦労するかもしれません。

一眼レフ(ミラーレス)のメリット

 さて、アクションカメラの特徴やメリット、デメリットを簡単に紹介してきましたが、続いて一眼レフやミラーレスについても紹介していきたいと思います。

 まず一眼レフ等のカメラの大きな特徴としては、カメラとしての性能が優れている点と様々なレンズが取り付けられる点かと思います。

 一眼レフやミラーレスはカメラの代名詞とも言われる存在であり、プロのカメラマンが使用しているカメラがこういった一眼レフやミラーレスになります。

 そんな一眼レフやミラーレスにはアクションカメラにはないメリットがあるのでいくつか代表的なメリットを挙げてみたいと思います。

様々なレンズが使える

 まず、一番大きなメリットは一眼レフ等のカメラだと様々なレンズが使える点だと思います。

 カメラにあまり詳しくない方の多くは高価で良いカメラを購入すれば自動的に良い写真や動画撮れると思いがちですが、写真の出来を大きく左右するのはカメラ本体よりもレンズです。

 例えば、日本人が好きな写真の1つに背景がボケた写真がありますが、あのような写真を撮影するにはF値を低く設定できるレンズが必要ですし、ワイドな写真を撮りたい場合は広角レンズといったように、様々なシーンに合わせて最適なレンズに取り替えることができます。

 アクションカメラの場合は基本的にレンズを取り付けたりすることができないので、その点一眼レフやミラーレスカメラであれば多くのレンズを利用することができ、高性能なレンズを使えば自分の想像を超える素敵な写真が撮れます。この点はアクションカメラに比べて大きなメリットになるでしょう。

調整機能等の機能が豊富

 アクションカメラは露出やF値、シャッターピード等の細かい調整に関してはやはり限界があります。その点、一眼レフやミラレースはそういった調整も細かく設定できるので、いろいろな撮影テクニックを試すことができ本格的な写真や動画が撮れるだけでなく撮影すること自体の楽しみが増え、知識も同時に増えていくので、写真を本格的に学びたい場合は一眼レフやミラーレスの方がアクションカメラよりも良いでしょう。

様々なメーカーから販売されている

 アクションカメラは、現時点ではGoProやInsta360、OsmoAction等の数えるほどの種類しかありませんが、一眼レフやミラーレスはCannonやニコン、ソニーをはじめ、様々なメーカーから多く販売されているので数多くある中から自分に合ったカメラを選ぶことができます。選択肢が豊富にあるということはユーザー目線としては迷うこともありますが、突き詰めていけば自分に最適なカメラを見るけることができるということでもあるので、この点もアクションカメラに比べればメリットの1つになるでしょう。

一眼レフ(ミラーレス)のデメリット

 続いて、一眼レフやミラーレスのデメリットも挙げていきます。

価格が高い

 アクションカメラのデメリットでも指摘しましたが、一眼レフやミラーレスカメラはアクションカメラに比べて総じて価格が高いです。プロも使うような高価なものだと何十万という単位になってきますし、安いものでも10万円くらいはしてきます(中古は別)。高性能になってくれば、その分価格も高くなってくるのでお財布との相談が必要になってきます。

 また、様々なレンズが使えるというメリットがありますが、このレンズがまた高いです。良いレンズだと本体より高くつくので、レンズ沼という言葉もあるように本格的にやればやるほどお金が掛かります。

 アクションカメラは周辺アイテムにお金が掛かると言いましたが可愛いもので、レンズを集めるとなると比べ物にならないほどお金が掛かってきます。

持ち運びが不便

 スマートフォンなどで気軽に撮影できる時代なので、なおさら感じるかもしれませんが、一眼レフやミラーレスはいくらコンパクトで軽量になりつつあると言っても、スマートフォンやアクションカメラに比べるとサイズも大きいし、重さもそれなりにあるので、持ち運びという点ではアクションカメラには負けてしまうので、小型かつ軽量のものが良い方にとってはデメリットになるでしょう。

最大の違いはレンズ

 ということで、アクションカメラと一眼レフやミラーレスカメラのそれぞれの特徴からメリット、デメリットまで代表的なものだけ簡単に紹介してきました。

 持ち運びの快適さの違いや性能の違い等ありますが、個人的に思う最大の違いはレンズの有無かと思います。

 一眼レフやミラーレスの最大のメリットは様々なレンズを使うことができることで本格的な映える写真を撮影することができますが、アクションカメラの場合はレンズの取り付けが基本的に無理です。

 冒頭で、一番の判断材料は撮影したいシーンなどの用途と指摘しましたが、このレンズの有無も大きな判断材料になってくるので、その点も考慮して判断されると良いかと思います。

カバー範囲が広いのはアクションカメラ

 最後に、カメラの性能としては一眼レフやミラーレスの方が優れているということがわかったと思いますが、撮影シーンのカバー範囲で言えばアクションカメラの方が圧倒的に広いです。

 簡単な話しで、一眼レフやミラーレスカメラはアクティブシーンを想定して設計されていないので水中撮影や激しい動きを伴う撮影には適していません。

 その点、アクションカメラはアクティブシーンはもちろんのこと、通常の風景撮影や自撮り等、全てのシーンで撮影することが可能です。

 最新のアクションカメラであれば、4Kの高画質動画の撮影もできますし、タイムラプス撮影やスローモーション等の撮影も可能なので、基本的な機能であえば十分に高性能と言えます。

 そのため、性能よりもあらゆるシーンでの撮影がしたいという方はアクションカメラの方がコスパの点を鑑みても適しているのではないかと思います。

まとめ

 いかがでしたでしょうか?

 なるべく完結に書こうと思ったのですが、簡単にまとめるだけでも長くなってしまいましたね。。

 ということで、最後に改めて本記事の内容をまとめておきます。

本記事のまとめ

  • もっとも重要な判断基準は自分が撮りたいシーン等の用途
  • スポーツ等のアクティブシーンの撮影をしたいならアクションカメラ
  • プロのような本格的な写真や動画が撮影したいなら一眼レフやミラーレス
  • コスパ的にはアクションカメラの方が高い
  • 一眼レフやミラーレスを購入しても写真の出来を大きく左右するのはレンズ
  • あらゆるシーンの撮影をしたいならアクションカメラ

 こんな感じでしょうかね。

 アクションカメラ、または一眼レフやミラーレスカメラどちらにしても、カメラの楽しさは同じだと思いますし、スマートフォンではなかなか撮影できないような写真が撮れるという意味ではどちらもとても魅力だと思うので、じっくり検討して判断してみてくださいね!

 ということで、今回はここまで!この記事が少しでも迷っている方の判断材料になれば嬉しいです!

【c】GoPro
GoPro Hero7 Black

GoPro

※Amazonでお買い物をする場合はプライムに入会してAmazonカードで購入すると2%のポイント還元があります。

ソニー ミラーレス一眼カメラ「α6500」ボディSONY ILCE-6500

Amazonでお買い物をする場合はプライムに入会するととてもお得です。

シェアありがとうございます!

タグ
GoPro Hero7

著者プロフィール

Takanori Hashi

東京、奄美大島、宮崎の3拠点生活をしたい30代のおじさん。仕事の傍、子育て&趣味に精を出す一児のパパ。普段はプログラム書いたりデザインしたりWeb関連のお仕事をしています。noteとInstagramも始めました!どちらもフォロワーさんが少な過ぎて悲しい状況なのでフォローしてくれたら嬉しいです!

人気記事

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です